ЕСПЧ определил, за какую критику футбольных судей можно штрафовать

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что критика футбольных арбитров за предполагаемую предвзятость подпадает под свободу мнения, в отличие от необоснованных обвинений судей в коррупции и манипуляциях, пишет L'Equipe. ЕСПЧ рассматривал жалобы руководства «Порту», в том числе его бывшего президента Жорже Пинту да Кошты (умер в феврале 2025-го). В Португалии руководителей клуба штрафовали за комментарии с критикой некоторых арбитров и судейской системы в целом. Суд решил, что заявления вроде «Нет сомнений, что у арбитра есть проблема с предвзятостью» и «Карьера арбитра отмечена многочисленными неоправданными решениями» представляли собой оценочные суждения и оставались в рамках допустимой критики. Поэтому штрафы за такие высказывания нарушили статью о свободе выражения мнений Европейской конвенции по правам человека, и португальские власти должны выплатить €15,3 тыс. в качестве компенсации. В то же время ЕСПЧ признал обоснованными наказания за высказывания, в которых судей обвиняют в коррупции и манипуляциях без фактических доказательств, например заявление о том, что арбитр «действовал в сговоре с «Бенфикой». Россия вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ в 2022 году.