Экс-главком НАТО в Европе посоветовал альянсу «двухлетний перерыв»

Президент США Дональд Трамп имеет много претензий к НАТО и входящим в него союзникам — чтобы сохранить альянс жизнеспособным, его руководству и остальным лидерам его стран стоит воздержаться от лишних встреч и пикировок с американским лидером, вместо этого сосредоточившись на собственной обороноспособности и ряде инициатив. Об этом в своей статье «НАТО следует дать Трампу двухлетний перерыв» для агентства Bloomberg заявил бывший командующий силами альянса в Европе, адмирал ВМС США Джеймс Ставридис. «Иногда, когда в супружеской паре происходят бурные события, решение проблемы заключается не в полном разрыве отношений. Вместо этого, «перерыв» может дать передышку от обмена гневными колкостями. Союзникам по НАТО следует мыслить в этом направлении, если они хотят сохранить 77-летний пакт», — считает он. По мнению адмирала, за это время европейским странам и Канаде действительно стоит увеличить расходы на оборону, притом значительно выше предыдущего целевого показателя в 2% от ВВП. «Новая цель в 5% (которая состоит из 3,5% на чисто военный потенциал и 1,5% на вспомогательную инфраструктуру) является вполне достижимой», — отметил Ставридис. «Также крайне важно, чтобы европейцы продолжали развивать надежную оборонно-промышленную базу, чтобы они могли как можно быстрее производить большую часть военной техники сами», — добавил он, уточнив, что странам Европы необходимо нарастить собственные мощности производства БПЛА, атомных подводных лодок и средств ядерного сдерживания, а также вложиться в работу над подходящим для военного применения ИИ. Адмирал также заявил о необходимости европейцам и канадцам направить силы для разминирования Ормузского пролива и усилить присутствие в Тихом океане для противодействия Китаю. «Однако проведение подобных операций под флагом НАТО вызвало бы споры в нынешних условиях в Брюсселе, где ряд государств-членов выступают против оказания помощи США в Персидском заливе. Вместо этого они должны прибыть либо в виде «коалиции желающих» — возможно, под руководством совместных англо-французских усилий — либо в виде миссии ЕС», — предложил экс-главком. Кроме того, Ставридис рекомендовал Европе направлять средства на поддержку Украины исключительно по каналам ЕС, не НАТО. «Помощь США значительно сократилась при Трампе, и, к счастью, союзники увеличили ее на сумму более $230 млрд. Использование хорошо продуманной военной структуры ЕС — и поощрение союза к принятию Украины, по крайней мере, на начальном этапе — имеет реальный смысл», — утверждает он. Наконец, по его мнению, НАТО следует во время перерыва сократить частоту встреч и мероприятий — адмирал пояснил, что ближайшие пару лет нет необходимости в еще одном саммите, и одной ежегодной встречи министров обороны должно быть достаточно. Также, добавил Ставридис нет необходимости в обычном множестве встреч на более низком уровне, а ежедневную работу комитетов альянса можно легко приостановить. «Возможна ли перезагрузка НАТО со временем? Конечно, но возвращение к обычному порядку дел придется отложить, по крайней мере, до прихода новой администрации в Вашингтон. Европейские и канадские союзники могут использовать этот перерыв для укрепления своей обороны и создания военного баланса по обе стороны Атлантики», — заключил адмирал. По итогам саммита в Анкаре 7-8 июля страны НАТО приняли декларацию, в которой обязались выделить Украине €70 млрд в 2026 году и не менее этой же суммы в следующем. Подавляющую часть помощи окажут страны Европы и Канада через двусторонние и многосторонние механизмы поддержки. Помощь, как указано в декларации, должна быть «справедливой, предсказуемой и устойчивой в долгосрочной перспективе». В совместном заявлении члены альянса указали на «долгосрочную угрозу, которую Россия представляет для евроатлантической безопасности и стабильности». Россия осуждает любую военную помощь Киеву и неоднократно призывала прекратить ее. Президент Владимир Путин ранее заявил, что Украине помогает «весь Запад», который при этом не готов наносить удары со своей территории, понимая перспективу ответа России. Также в Кремле отмечали, что заявления членов НАТО о «российской угрозе» не имеют под собой оснований.