Почему Зеленский решил сделать министром обороны генерала СБУ

Кто возглавил министерство обороны 16 июля президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что поручил исполнять обязанности министра обороны Евгению Хмаре, с начала этого года возглавлявшему Службу безопасности Украины (СБУ). «Евгений Хмара обрел большой, во многом беспрецедентный опыт в проведении технологических ударных операций. На этом должна сосредоточиться наша оборона в этой войне», — написал Зеленский в своем Telegram. Он отметил, что «реальный опыт управления людьми» в Центре специальных операций СБУ «Альфа» должен стать преимуществом Хмары на посту министра обороны. — <…> После того, как необходимые юридические процедуры будут соблюдены, буду обращаться к парламентариям за поддержкой Евгения Хмары на должность министра обороны Украины». За несколько часов до этого Верховная рада назначила новое правительство во главе с Сергеем Корецким. Его приоритеты, как обозначил Зеленский, — это подготовка к грядущей зиме, обеспечение дальнобойности и изменения в работе с зарубежными партнерами, чтобы ускорить исполнение договоренностей с ними. К настоящему времен не утверждены только министры иностранных дел и обороны, — по Конституции, их кандидатуры на утверждение парламента вносит не премьер-министр, а президент. По информации «Страны», внешнеполитическое ведомство продолжит возглавлять Андрей Сибига. Ранее украинские издания допускали, что министром обороны станет бывший глава МВД Игорь Клименко (его в числе кандидатов называл и сам Зеленский), однако, как сообщил 17 июля президент Украины, Клименко получил предложение стать секретарем Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), сменив на этом посту Рустема Умерова. Депутат Верховной рады от оппозиционной партии «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко обращает внимание на то, что президент не может назначать кого-либо исполнять обязанности члена правительства — это может сделать только премьер-министр. «Вывод один: нужно подарить Зеленскому Конституцию», — написал Гончаренко в своем Telegram. И добавил, что Минобороны может возглавлять только гражданское лицо, а Хмара — действующий генерал, поэтому, чтобы стать министром, ему надо будет уволиться с военной службы. Евгений Хмара — кадровый офицер СБУ, в последние годы занимал руководящие должности в спецподразделениях. Весной 2023 года возглавлял Центр антитеррора СБУ, а в августе 2025-го Зеленский назначил его начальником Центра специальных операций «А» («Альфа»). Был назначен и.о. председателя СБУ в январе 2026 года, сменив Василия Малюка. Как развивается ситуация вокруг Федорова Назначение нового правительства произошло на фоне скандала вокруг отставки предыдущего министра обороны Михаила Федорова. О том, что он уходит, Федоров сообщил вечером 15 июля, а на следующий день провел брифинг, на котором подробно рассказал о причинах этого решения. По его словам, его отставки требовало руководство Вооруженных сил Украины (ВСУ), а именно главнокомандующий Александр Сырский и начальник Генштаба Андрей Гнатов, с которыми у Федорова был конфликт. Экс-министр рассказал, что его команда столкнулась с блокировкой всех ее инициатив в ВСУ, и выразил надежду на то, что Зеленский все-таки вернет его на должность министра. «Мне нужна должность, чтобы победить в войне. В такой конструкции победить в войне лично я не знаю как», — сказал Федоров (цитата по «РБК-Украина»). В тот же день Зеленский подтвердил конфликт между Федоровым и Сырским и дал понять, что причиной отставки Федорова стала их неэффективная коммуникация. «Без меня они не садятся [за один стол]. А эти ведомства должны работать самостоятельно. Президент во время войны не должен выбирать в такой ситуации, — сказал он (цитата по «Стране»). — Я бы очень хотел единства. Стороны ее не обнаружили. И в этом проблема не только сторон, но моя. Я с себя ответственности не снимаю». Вскоре после этого главком ВСУ в своем Telegram поблагодарил экс-министра за работу и пожелал ему «и дальше оставаться в команде Украины». Все эти дни в Киеве, Львове, Харькове, Одессе, Днепре и Черновцах проходили акции в поддержку Федорова — они начались 16 июля и продолжились 17-го. В украинской сторонники Федорова собрались на площади рядом с Офисом президента — они скандировали: «Депутаты, на работу!», «Федоров — министр обороны!», «Сырского в отставку!». Кроме того, 16 июля на сайте Верховной рады была зарегистрирована петиция с призывом оставить Федорова на посту. «Просим Верховную раду Украины: не поддерживать отставку Михаила Федорова с должности министра обороны; обратиться к президенту Украины с рекомендацией оставить Федорова в должности для обеспечения стабильности и продолжения реформ в оборонной сфере; взять под контроль ситуацию с возможными кадровыми изменениями в Министерстве обороны», — говорится в петиции. Для ее рассмотрения парламентом необходимо 25 тыс. подписей, по состоянию на 17 июля их было 3,67 тыс.; петиция будет активна еще 90 дней — то есть до 16 октября 2026 года. Западные партнеры Киева на отставку Федорова отреагировали довольно сдержанно. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил немецкому агентству dpa, что не ожидает серьезных изменений в стратегии Киева, подчеркнув, что ожидает «преемственности», поскольку украинская армия «действует гораздо лучше» на передовой, чем в начале года. В Еврокомиссии тем временем допустили, что смена руководства может создать проблемы для совместных проектов Украины и ЕС — в частности, для инициативы Drone Deal по производству дронов, запущенной при Федорове. «Конечно, это [замена министра] внутренний вопрос. Но мы очень плодотворно работали с Михаилом. Что касается дронов — да, это был его приход. Мы совместно реализовали разные инициативы и должны продолжать работу в этом направлении. Как все сложится дальше — увидим», — сказал украинскому изданию LIGA.net еврокомиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс. Что о замене министра обороны пишут украинские и западные СМИ Украинские СМИ считают, что к смене руководства Минобороны привел целый комплекс причин. По оценке издания «Страна», ключевых три: во-первых, «все более откровенная самостоятельная политическая игра Федорова», которую поддерживают группы, близкие к евроструктурам и Демократической партии США; во-вторых, «борьба за освоение огромного военного бюджета» — команда Федорова вступила в конфликт с близкими к Зеленскому военным компаниям; в-третьих, личный конфликт Федорова с Сырским. «Политически не амбициозный, не очень популярный, русский по происхождению и неуверенно говорящий по-украински Сырский является для Зеленского ключевым элементом управляемости армии и пресечением в ней любого политического «движа», — пишет «Страна». — <…> Развернутую Федоровым кампанию по отставке Сырского президент воспринял как попытку сменить верного ему аполитичного главкома на другую фигуру, которая будет уже не столь управляема». The Financial Times, ссылаясь на представителей оборонной промышленности, высокопоставленных украинских чиновников и депутатов от партии Зеленского, также обращает внимание на то, что Федоров «неоднократно блокировал» передачу выгодных контрактов определенным компаниям и это настроило против него влиятельные фигуры в политическом и оборонном истеблишменте. Издание «Зеркало недели» отмечает возможные политические амбиции Федорова (сам он на брифинге 16 июля заявил, что их не имел и был всегда верен Зеленскому: «Я не строил политической карьеры, не создавал собственные компании, не занимался бизнесом»). «Зеленский прекрасно понимает, что Федоров сегодня хоть и не революционер, но никому неизвестно, что ему стрельнет в голову завтра <...> Тем более что Федоров, несмотря на все важные для президента политические заявления, не распустил свою команду политтехнологов, — обращает внимание «Зеркало недели». — А кому нужен этот гражданский визионерский кандидат в президенты? Зеленскому — точно нет. Поэтому его, как в том анекдоте, «нужно убивать маленьким». Теперь вопрос в том, смогут ли сторонники Федорова организовать масштабные акции протестов и окажет ли Запад на Зеленского достаточное давление, чтобы тот изменил свое решение по Федорову, отмечает The Wall Street Journal. И напоминает, что нечто подобное в республике уже имело место: летом 2025 года с подачи президентской партии Рада сначала ограничила полномочия двух главных антикоррупционных органов на Украине — Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), а через несколько дней — после того, как Евросоюз пригрозил прекратить поддержку Киева, — парламент, опять же с подачи президента, восстановил независимость и права этих структур.