Форма глагола «махаю» сохраняет статус обиходной и не является равноправным вариантом литературной нормы «машу», рассказали опрошенные РБК лингвисты. Ведущий научный сотрудник ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН Ирина Левонтина обратила внимание, что нормативным вариант «махаю» считался в XIX веке — он встречается в произведениях Антона Чехова, Петра Бартенева и Василия Немировича-Данченко. Однако в XX веке эта форма стала восприниматься как небрежная и обиходная в отличие от более «культурной» нормы «машу». В словаре Дмитрия Ушакова 1930-х годов форма «машу» указана как нейтральная, а «махаю» — как разговорная, продолжила Левонтина. Такая же градация сохраняется в большинстве современных нормативных справочников, например в «Большом толковом словаре». При этом в «Большом орфоэпическом словаре», «Словаре трудностей» и «Толковом словаре государственного языка» закреплена исключительно форма «машу».  «Возможно, есть словари, где две формы даны как равноправные, но это тогда дело вкуса их авторов. Норма если и изменилась, то как раз в сторону понижения статуса формы махаю», — добавила она. С позицией коллеги согласна и старший научный сотрудник ИРЯ РАН, руководитель справочной службы портала «Грамота.ру» и член Орфографической комиссии Светлана Друговейко-Должанская. Она отметила, что глагольные формы «махаю», «махает» и «колыхает» по-прежнему считаются сугубо разговорными, «небезупречными и стилистически сниженными». Друговейко-Должанская пояснила, что форма «махаю» действительно приведена в вышедшем в 2025 году «Большом словаре ударений русского языка» под редакцией М.Л. Каленчук и Д.М. Савинова. Однако этот справочник акцентирует внимание исключительно на правильной постановке ударения (маха́ю, маха́ет). «Отсутствие стилистических помет (разг.) вовсе не свидетельствует о том, что формы, зафиксированные после союза «и», лингвисты-кодификаторы относят к литературной норме», — объяснила она. О том, что употребление формы глагола «махаю» в России признали литературной нормой, ранее сообщило «РИА Новости». В материале была приведена позиция лингвиста портала «Грамота.ру» Юлии Кузнецовой, которая отметила, что слово «махаю», ранее имевшее помету «разговорное», теперь закреплено в современных словарях как равноправный вариант глагола «машу» — в частности, эта тенденция отражена в «Большом словаре ударений» 2025 года. В «Грамота.ру» при этом объяснили, что грамматические нормы не устанавливаются одним словарем, в этом вопросе можно ориентироваться и на орфоэпический, и на толковый, и на орфографический словари. Филолог и лингвист Владимир Пахомов, бывший главред «Грамоты.ру» назвал вывод «не вполне корректным». По его словам, стилистическая дифференциация грамматических вариантов не является первостепенной задачей ни орфоэпического, ни орфографического словаря. «И из того, что в этих словарях нет помет, указывающих на разговорный характер варианта «махает», совершенно не следует, что «машет» и «махает» теперь полностью равноправны. Я бы поостерегся делать такое смелое заявление», — написал он в телеграм-канале.