FT узнала, что США пересмотрят присутствие на Ближнем Востоке из-за Ирана

Удары Ирана по американским объектам на Ближнем Востоке заставляют Вашингтон пересматривать целесообразность своего военного присутствия в регионе. Financial Times со ссылкой на экспертов отмечает, что США более трех десятилетий имели доступ к базам во всех крупных странах Персидского залива, однако теперь перед ними стоит выбор: тратить миллиарды на восстановление инфраструктуры или адаптировать стратегию к новым реалиям.

В ответ на регулярные атаки Пентагон начал отдавать предпочтение рассредоточенной модели развертывания войск. Экс-заместитель помощника министра обороны США Дана Строул назвала такой подход более гибким и оперативным. Бывший директор по Ирану в Совете национальной безопасности Нейт Суонсон усомнился в смысле восстановления поврежденных баз, предположив, что логичнее сместить военное присутствие на запад. Американский институт предпринимательства оценил ущерб от ударов по 11 базам примерно в $5 млрд, при этом Пентагон не включил эти затраты в расчеты расходов на войну с Ираном.

За последние полгода США перебросили часть сил в Израиль и Иорданию, стремясь избежать ударов иранских ракет малой дальности и БПЛА. Однако, по данным экс-офицера израильской разведки Дэнни Цитриновица, Тегеран намерен наращивать инвестиции в ракеты средней дальности, способные поражать эти страны. «Они изменят свою стратегию наращивания вооруженных сил. Они продолжат охоту», — заявил он. FT подчеркивает, что Вашингтон в последние годы стремится дистанцироваться от Ближнего Востока в пользу Тихоокеанского региона, что снижает необходимость поддержания баз в Персидском заливе. В апреле США вывели войска из Сирии и постепенно уходят из Ирака.

Сокращение числа баз напрямую повлияет на численность американских военных. По оценкам трех бывших стратегов Пентагона, она снизится до уровня, невиданного со времен вторжения в Ирак в 2003 году. Строул предупредила о необходимости «тонкого баланса» между интересами Вашингтона и обязательствами перед партнерами, чтобы избежать впечатления, что США их бросают. Аналитик Брэндс отметил, что пересмотр военной стратегии столкнется с позицией президента Дональда Трампа, который не хочет, чтобы его помнили как Джимми Картера, допустившего революцию в Тегеране и захват заложников в американском посольстве.

«По иронии истории, стратегический провал в Иране будет преследовать и Трампа. Он никогда не хотел стать Картером, а теперь становится им», — заключил Цитриновиц. 19 августа CNN сообщил, что Трамп отказался от переговоров с Тегераном, сделав акцент на усилении давления. Позднее президент США объявил о начале «самой сокрушительной экономической операции» против Ирана, назвав ее «экономической войной и изоляцией беспрецедентного масштаба».