WP узнала, как бункер мешает Трампу построить бальный зал в Белом доме

Строительство бального зала в Белом доме, инициированное администрацией Дональда Трампа, столкнулось с новым препятствием: существующий секретный бункер под зданием подрывает официальное обоснование проекта. Как сообщает The Washington Post, бывшие чиновники утверждают, что защищенное убежище, построенное более десяти лет назад, делает аргумент о необходимости зала для национальной безопасности несостоятельным.

Верховный суд США на прошлой неделе временно снял запрет на возведение объекта, однако Национальный фонд сохранения исторического наследия продолжает оспаривать законность работ. Трамп настаивает, что новый зал критически важен, поскольку под ним планируется разместить «огромный комплекс» для защиты президента. При этом, по данным трех источников WP, под Белым домом уже существует бункер, созданный при администрации Барака Обамы.

Бывшие чиновники уточнили, что убежище расположено на глубине более 60 футов (18 м) и способно выдержать ядерный взрыв. Помещение рассчитано на размещение «десятков людей», включая президента и его ключевых помощников, на срок до нескольких недель. Наличие этого объекта, по мнению экс-чиновников, лишает администрацию Трампа главного довода в пользу срочного строительства бального зала.

Реконструкция Восточного крыла началась в 2025 году, а стоимость проекта оценивается в $400 млн. Трамп заявляет, что финансирование идет из его личных средств и пожертвований частных доноров. Однако Национальный фонд подал иск, указав на отсутствие необходимых согласований: в апреле федеральный судья приостановил работы до одобрения конгресса, но апелляционная инстанция позже разрешила их продолжить.

Ранее, в 2018 году, издание Washington Examiner сообщало о подземном пятиэтажном убежище под Белым домом, строительство которого началось в 2010-м при Обаме и обошлось в те же $400 млн. По данным издания, объект возводился на случай применения оружия массового поражения и мог вместить персонал всего западного крыла на неопределенный срок, что ставит под сомнение необходимость нового строительства.