Юристы рассказали о штрафах за использование ИИ при подготовке к суду

Верховный суд запустил процесс наказания юристов за применение искусственного интеллекта при подготовке к судебным заседаниям. На практике уже зафиксированы случаи штрафов за использование нейросетей.

По словам председателя Союза юристов-блогеров при МГЮА и АЮР Елены Гринь, прецедент создал Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Компанию оштрафовали на 50 тыс. рублей, поскольку ее юристы доверились ИИ.

Еще один инцидент произошел с компанией из Ярославской области. В Верховный суд был подан документ, подготовленный нейросетью, в котором содержалась ссылка на пункт 15 постановления пленума Верховного суда. Однако в этом постановлении всего 14 пунктов — несуществующий пункт был сгенерирован ИИ.

«Когда одна и та же позиция воспроизводится разными судами, это перестает быть случайностью и начинает складываться в единый подход», — подчеркнула Гринь.

Ранее, 5 сентября, председатель Верховного суда Игорь Краснов предложил странам БРИКС сформировать общие этические принципы применения искусственного интеллекта в судебной практике. В том числе речь шла о недопустимости делегирования решений алгоритму. По его словам, вынесение решения по делу, оценка доказательств и применение права остаются актом человеческого суждения, основанного на законе и профессиональном опыте, а не на вероятности.