Барщевский раскрыл, в какой области судебной работы может пригодиться ИИ

Искусственный интеллект (ИИ) может ошибаться, но иногда он незаменим в работе судов. Об этом в эфире телеканала РБК рассказал заслуженный юрист России, бывший полпред правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский.

По его словам, из-за активного внедрения ИИ многократно сократилось количество обращений граждан к адвокатам с просьбой разъяснить тот или иной закон. Однако ИИ не учитывает нюансы, которые способен учесть адвокат. Кроме того, при составлении протокола ИИ может пропустить очень важные детали.

«Потому что детали очень важные, нужные детали, мелочи, дьявол прячется в деталях, мелочи в показаниях свидетелей, оговорки, они очень важны. Искусственный интеллект их не заметит, потому что не поймет», — сказал он.

Вместе с тем Барщевский отметил, что искусственный интеллект может применяться для распознавания лжи в показаниях свидетелей. По его словам, ИИ анализирует мимику, движение и тембр голоса и с точностью 97% указывал на ложные показания свидетеля.

«С точки зрения анализа правдивости показаний искусственный интеллект может оказаться чрезвычайно важным», — считает бывший полпред.

Верховный суд утвердил концепцию внедрения ИИ в работу с судебными делами. К 2030 году более 95% российских судей должны использовать сервисы на базе ИИ, а доля сгенерированных с его помощью процессуальных документов может достичь 30–50%.

Документ предусматривает использование ИИ на всех этапах работы с судебным делом — от подачи документов до исполнения судебного акта и его проверки вышестоящими инстанциями. При этом окончательное решение всегда остается за человеком, а ИИ должен выполнять вспомогательную функцию.

Использовать ИИ предполагается уже при подаче документов. Система сможет проверять их комплектность, соответствие требованиям, категорию и подсудность дела, выявлять формальные недостатки и рассчитывать госпошлину.