Экс-судья Мосгорсуда оценил, нужен ли сейчас ИИ в судебных процессах

Бывший судья Мосгорсуда Сергей Груздев заявил, что время для использования искусственного интеллекта в работе судов еще не пришло. По его словам, не подготовлена ни юридическая, ни моральная база, и возникает слишком много вопросов при попытке применения ИИ.

Груздев отметил, что ИИ может применяться для разгрузки судов от рутинной работы, например для стенограммы судебного заседания. Это облегчит процедуру, но заменить человеческий фактор, особенно в оценке, алгоритмы не способны даже в течение четырех лет.

Заслуженный юрист России Михаил Барщевский ранее заявил, что ИИ не заменит юристов, как калькулятор не заменит бухгалтера. Он подчеркнул, что искусственный интеллект не способен на творчество и осмысление, представляет собой лишь алгоритм, но может помочь судьям в работе. Барщевский также отмечал, что ИИ может применяться для распознавания лжи в показаниях свидетелей, анализируя мимику, движение и тембр голоса с точностью 97%.

К 2030 году более 95% российских судей должны использовать сервисы на базе ИИ, а доля сгенерированных с его помощью процессуальных документов может достичь 30–50%. Эти показатели закреплены в концепции внедрения технологий ИИ в судопроизводство, утвержденной председателем Верховного суда Игорем Красновым.

Документ предусматривает использование ИИ на всех этапах работы с судебным делом — от подачи документов до исполнения судебного акта и его проверки вышестоящими инстанциями. При этом окончательное решение всегда остается за человеком, а ИИ должен выполнять вспомогательную функцию.