SCMP узнал, как санкции США заставили Китай «изобретать велосипед»

Санкции США вынудили китайские компании активнее использовать открытую научную литературу для разработки технологий и обратного проектирования недоступных решений. Число ссылок на научные исследования в их патентах выросло на 72%, сообщает SCMP со ссылкой на исследование журнала Science.

Исследователи из Шэньчжэньского университета, Университета Цинхуа и Гонконгского университета проанализировали китайские патенты, поданные внутри страны и за рубежом в 2010–2022 годах. После включения компаний в список организаций США число их патентов, связанных с научными исследованиями и содержащих ссылки на академическую литературу, в среднем выросло на 72%. Компании стали чаще ссылаться на исследования: в среднем добавляли 0,99 патента со ссылками на отечественные работы, 0,27 — на исследования из других стран и 0,2 — на американские.

Автор исследования Ван Янбо, заместитель директора Центра инноваций и предпринимательства Школы бизнеса Гонконгского университета, заявил: после блокировки в глобальной инновационной системе, где доминируют США, компаниям приходится изобретать велосипед заново. По его словам, санкции могут ускорять технологическую самостоятельность Китая, поэтому компании чрезвычайно мотивированы искать информацию в научной литературе, использовать эти знания в инновациях и даже самостоятельно создавать научные знания.

При этом китайские компании пока уступают американским по использованию научных исследований. В 2022 году научные публикации цитировали 22% китайских патентов против 37% американских. В среднем на один научно связанный патент американские компании ссылались на 17,5 публикации, китайские — на пять. Число научно ориентированных патентов китайских компаний за рассматриваемый период выросло в 13,4 раза, американских — в 1,3 раза.

Ван также предупредил, что дальнейшее технологическое размежевание способно привести к формированию двух отдельных технологических экосистем — американской и китайской. При этом Китай остается одним из крупнейших производителей научных знаний, и сотрудничество с его научным сообществом может быть выгодно США.