Экс-замгенсека ООН рассказал, когда возник вопрос о реформе организации

Проблема реформирования ООН возникла практически сразу после создания организации и впервые была поднята уже на второй сессии Генеральной Ассамблеи. Об этом заявил бывший заместитель главы ООН и экс-генеральный директор штаб-квартиры организации в Женеве Сергей Орджоникидзе. По его словам, вопросы преобразования ООН в соответствии с требованиями времени поднимались регулярно на каждой сессии, однако договориться о решениях тяжело: чем шире круг участников, тем сложнее достичь согласия.

Говоря о реформе Совета Безопасности, Орджоникидзе указал на несоответствие его состава современному соотношению сил в мире, поскольку Совбез формировался еще в начале деятельности организации. С тех пор бывшие союзники СССР стали странами НАТО, а ряд государств приобрел значительное влияние — среди них дипломат назвал Индию, Бразилию, Нигерию и Южную Африку. Западное большинство в Совете он охарактеризовал как перекос и подчеркнул, что на эту несправедливость указывают и Россия, и страны третьего мира.

Орджоникидзе напомнил, что проблемы ООН возникают не только из-за внутренних процессов: организация объединяет суверенные государства и выражает их волю, а поскольку отношения между государствами крайне плохие, серьезных решений в ООН добиться невозможно. При этом он привел примеры очень полезных структур — Международную организацию гражданской авиации (ИКАО), Международную морскую организацию (ИМО) и Всемирную метеорологическую организацию (ВМО).

Зампред Ассоциации российских дипломатов, профессор НИУ ВШЭ, бывший посол России в Саудовской Аравии Андрей Бакланов назвал трудным вопрос представительства при реформах органов ООН. Он отметил, что есть очевидные группы, например африканские государства и Глобальный Юг, но определить, кто из лидирующих государств должен представлять эти группы, непросто. По его мнению, легче решить вопрос с ротацией государств в Совбезе, однако на текущем этапе вряд ли удастся продвинуться в реформировании, поскольку не хватает куража: все сникли и смирились.

22 сентября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков напомнил позицию Москвы по институту постоянных членов Совбеза ООН и праву вето, назвав их очень важным элементом структуры организации, которому Россия привержена. Он также заявил, что постоянное членство в Совбезе должно быть расширено, а больше стран должны получить право голоса. Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал отменить право вето в Совете Безопасности, заявив, что нынешняя система не соответствует реалиям современного мира, и предложил отказаться от института постоянного членства: все члены Совбеза, по его мнению, должны избираться Генеральной Ассамблеей ООН на определенные сроки.

Российские представители неоднократно критиковали ООН. В июне 2025 года глава МИД Сергей Лавров обвинил генерального секретаря Антониу Гутерриша в злоупотреблении полномочиями. Позднее об этом же заявил постпред России Василий Небензя, указав, что организация, по его оценке, занимает сторону в российско-украинском конфликте. Кроме того, Москва критиковала западные страны за избирательное применение принципов Устава ООН и выступала против назначения экс-главы МИД Германии Анналены Бербок председателем Генассамблеи.

Недовольство текущим форматом работы основных структур ООН, включая Совет Безопасности, выражали лидеры разных стран. 22 сентября президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что организация не справляется с одной из главных задач — предотвращением военных конфликтов. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в статье для Bloomberg призвал реформировать Совбез и упразднить право вето, отметив, что нынешняя структура отражает расстановку сил после Второй мировой войны и не соответствует современным условиям. По его мнению, международные кризисы не должны зависеть от решений нескольких столиц, а ответственность за них должна распределяться между большим числом государств.