Верховный суд предложил реформу суда присяжных в России

Верховный суд России подготовил предложения по реформе суда присяжных. Заместитель председателя Верховного суда, председатель коллегии по уголовным делам Николай Тимошин представил их на круглом столе «Перспективы реформирования суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации» в Российском государственном университете правосудия имени В.М. Лебедева. Реформа направлена на повышение мотивации граждан при исполнении обязанностей присяжного, усиление ответственности за вмешательство в деятельность присяжных и сокращение оснований для отмены оправдательных вердиктов.

Судья Верховного суда Сергей Зеленин уточнил, что концепция предполагает создание общей коллегии, объединяющей представителей гражданского общества и профессиональных судей или судью. По его мнению, такая форма позволит оптимизировать ход разбирательства, отказаться от нелогичных и излишних процедур и сократить сроки рассмотрения дел. При этом разделение компетенций сохраняется: присяжные по-прежнему принимают решения по вопросам факта преступления, их мнение не зависит от профессионального судьи, и они не обязаны мотивировать свои решения.

Концепция содержит несколько параметров. Предлагается составлять коллегию из одного судьи и четырех присяжных. Сейчас в районных и гарнизонных военных судах коллегия состоит из шести основных и двух запасных заседателей, в областных, краевых и верховных судах регионов — из восьми основных и двух запасных. Число запасных может быть увеличено судьей из-за сложности или объема дела. Новый подход исключает разделение судебного следствия для присяжных, когда они вынуждены уходить для разрешения процессуальных вопросов. Действующий порядок позволяет оспаривать приговор при малейшем нарушении действий присяжных.

Поскольку председательствующий войдет в одну коллегию с присяжными, упростятся процедуры возобновления судебного следствия и провозглашения вердикта, сократится время разбирательства. Судья получит право давать в совещательной комнате разъяснения по вопросам, возникающим у присяжных при голосовании относительно порядка вынесения вердикта. Авторитет и гарантия независимости профессионального судьи в одной коллегии с присяжными, по словам Зеленина, укрепит их уверенность в защите от незаконного внешнего давления.

Концепция также предлагает разрешить выбирать в присяжные граждан старше 65 лет при наличии здоровья и желания. Стадию отбора предлагается упростить, отказавшись от роспуска коллегии ввиду тенденциозности ее состава как излишнего и неэффективного института, противоречащего принципу случайной выборки кандидатов. Предусмотрена оптимизация судебного следствия — отмена запрета на исследование в присутствии присяжных вопросов, не входящих в их компетенцию: их разрешат рассматривать в присутствии присяжных, но без их активного участия. Подсудимый получит право отказаться от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных при соблюдении добровольности и осознанности отказа.

Зеленин подчеркнул, что Верховный суд стоит на позиции человекоцентричности правосудия, определенной председателем Верховного суда Игорем Красновым, и поддерживает развитие конституционных гарантий суда присяжных — как права граждан на участие в отправлении правосудия, так и права быть судимым судом с участием присяжных. Предложения ВС он назвал сродни идее социального партнерства в уголовном судопроизводстве, когда профессиональные судьи и представители народа не противопоставляются и не отделяются друг от друга. По судебной статистике, в 2025 году с участием присяжных рассмотрено 643 дела из 640962 дел, рассмотренных судами.