Экономист назвал не всегда оправданное предположение о бедности

Бывший ведущий экономист Всемирного банка, специалист по неравенству и автор бестселлера «Глобальное неравенство» Бранко Миланович в интервью радио РБК заявил, что представление о социальных пособиях как о факторе, отбивающем желание работать, «не всегда оправдано». По его словам, сокращение необходимой помощи может, наоборот, столкнуть человека за черту бедности.

«Нередко программы борьбы с бедностью сокращали, исходя из предположения, что если люди знают, что смогут получать деньги, не работая, то у них не будет стимула работать. Но я думаю, что в целом это предположение не всегда оправдано», — сказал Миланович.

При этом экономист признал, что слишком большие выплаты действительно способны влиять на стимул к труду. «Конечно, если просто давать людям большие суммы денег за то, что они не работают, они действительно могут перестать работать», — отметил он. Однако сокращение необходимой социальной поддержки, по мнению Милановича, также может иметь негативные последствия.

«Сокращать программы, которые необходимы для того, чтобы люди могли сохранять хотя бы минимальные условия для нормальной жизни, иногда было ошибкой. Такие сокращения могут фактически столкнуть людей за черту бедности», — заявил экономист.

Миланович также обратил внимание на обратную связь между бедностью и производительностью труда. По его словам, человеку, которому едва хватает еды или который испытывает проблемы со здоровьем, сложнее быть продуктивным. «Невозможно хорошо работать или, например, хорошо учить других, если ты сам голоден и не знаешь, что с тобой будет завтра», — сказал он.

Отдельно экономист подчеркнул важность доступа детей из малообеспеченных семей к образованию и медицине. «Нельзя наказывать ребенка за то, что его семья бедна, лишая его возможности учиться или получать необходимую медицинскую помощь. Иначе бедность просто будет передаваться из поколения в поколение», — заявил Миланович.