В РАСО оценили влияние Зюганова и образа Жириновского на выборы

Комитет по политтехнологиям РАСО провел исследование, выделившее главные факторы, повлиявшие на исход выборов в Госдуму 2026 года. Исследование прошло в два этапа: сначала были выдвинуты рабочие гипотезы, затем их проверили методом опроса 60 экспертов, входящих в состав структуры.

Ключевым фактором кампании названы внутриэлитные договоренности — максимальная оценка 5 баллов. По 4 балла получили поддержка политических лидеров, попадание в запросы избирателей и целостность образа партий. Финансирование кампаний набрало лишь 3 балла.

Отдельно эксперты оценили факторы явки и результатов партий. Явка составила 59,8%. По 5 баллов получили «сплочение вокруг флага», обращение Владимира Путина перед выборами, расширение географии дистанционного электронного голосования до 33 регионов и досрочное голосование в 12 регионах.

«Единая Россия» набрала 58,21% и получила конституционное большинство. На результат сыграли «сплочение вокруг флага» и активное участие президента в кампании (по 5 баллов). Мешали партии топливный кризис (5 баллов), рост цен и запретительная повестка (по 4 балла).

КПРФ сохранила второе место с 13,47% благодаря узнаваемому бренду (5 баллов), активности Геннадия Зюганова (4 балла) и использованию снятых кандидатов для демонстрации оппозиционности (4 балла). Мешали партии доминирование «старой гвардии» и «полевение» повестки других партий (по 5 баллов).

ЛДПР с 8,88% и третьим местом помогли популяризация образа Жириновского и элитная поддержка (по 5 баллов). «Новые люди» улучшили результат до 7,82% за счет кампании против ограничений и образа «новых лиц» через молодых кандидатов (по 5 баллов). «Справедливую Россию» с 5,34% спасли элитная поддержка (5 баллов) и стремление сохранить пятипартийную Думу (4 балла).

Политконсультант Евгений Минченко заявил, что ключевой вывод исследования подтверждает: элитные договоренности остаются фактором номер один в обеспечении электорального результата. Большинство партий выбрали «консервативный сценарий» кампании, что сыграло на пользу прежде всего «Единой России».

Член комитета по политтехнологиям РАСО, руководитель Центра парламентских технологий Павел Склянчук полагает, что по итогам выборов парламент вернулся в 2007 год, когда тотальное доминирование «Единой России» вызывало тревогу. По его мнению, политическое меньшинство теперь несет большую ответственность за публичные выступления, а «Единая Россия» «будет собирать все шишки за любые непопулярные решения власти».