Эксперты объяснили ситуацию с блокировками пользователей Claude из России

Пользователи ИИ-модели Claude из России столкнулись с проверками, требующими паспортные данные для верификации: доступ не предоставляется по российским паспортам и не восстанавливается даже при наличии платной подписки. Представители IT-отрасли, опрошенные РБК, оценили, связана ли ситуация с целенаправленными мерами против российских пользователей и является ли случай уникальным.

Технический лидер MWS AI (входит в МТС Web Services) Иван Копылов заявил, что подтверждений целенаправленной массовой блокировки пользователей Claude из России из-за российского паспорта нет. По его словам, Anthropic регулярно запрашивает документы с июня–июля, когда объявила о новых правилах подтверждения личности; проверки затрагивают пользователей не только из России, но и из других государств, включая США и страны Евросоюза. «Сейчас мы видим новую активную волну проверок, однако она касается пользователей из всех стран, и некоторые не могут по каким-то причинам подтвердить личность даже из страны, где доступ официально разрешен. Подтверждений информации о том, что забанили большинство пользователей из России, в том числе целенаправленно, нет», — сказал он.

Гендиректор компании «Ультиматек» Павел Растопшин отметил, что основанием для ограничений служит не гражданство, а соответствие правилам использования сервиса и география доступа. Верификация по документам — не нововведение: Anthropic внедрила ее еще летом, сейчас проверки проводятся активнее. Текущие блокировки он назвал противодействием дистилляции, когда сторонние команды используют ответы Claude для обучения собственных моделей; за подобные нарушения компания уже отключила десятки тысяч аккаунтов, включая платные. При этом Россия в данном контексте — частный случай, так как страна не входит в список регионов, где Claude официально доступен, поэтому российские пользователи чаще сталкиваются с блокировками и требованиями подтвердить личность. «Но подтверждений целенаправленного ограничения доступа именно для граждан России нет, проверки выборочные», — подчеркнул Растопшин.

Руководитель направления GenAI в «ДАР» (входит в ГК Корус Консалтинг) Игорь Терехин считает, что для рынка сложившаяся ситуация — повод «спокойно посмотреть», от чего на самом деле зависит работа с ИИ и какие есть альтернативы. Он призвал разделять Claude и Claude Code: первый — универсальный ассистент, второй — агент для разработки, который работает с репозиторием, правит код и запускает тесты. У второго в России аналогов уже много: SourceCraft от Яндекса, GigaCode от Сбера, Kodify от MWS AI, Koda, Veai и другие — по подсчетам портала Хабр, их уже 18.

Если инструменты подключаются через открытые стандарты вроде MCP, а модель и сам агент заменяемы, блокировка одного сервиса становится поводом переключиться, а не остановкой разработки, добавил Терехин.